Online sugar daddy & ‘no meeting’ afspraken: sprookje of tijdverspilling?

Geschreven door Jade Monroe · Medium · Facebook · X

Het klinkt bijna té chill om waar te zijn: een online sugar daddy die je betaalt om met hem te chatten, af en toe te videobellen, misschien wat foto’s te sturen – maar met een strikte “no meeting” afspraak. Geen ongemakkelijke eerste date, geen trein naar Brussel in de regen, gewoon geld en aandacht via je scherm. In Reddit-achtige discussies zie je precies twee reacties: “droom” of “massive red flag”. De waarheid ligt, zoals altijd, ergens ertussen.

Waarom zoveel mensen stiekem hopen op een pure online sugar deal

De meeste verhalen beginnen niet met hebzucht, maar met vermoeidheid. Iemand is het zat om dates te plannen die last minute worden afgezegd, of is sociaal angstig en vindt offline afspreken doodeng. Sommigen hebben van tevoren heel goed uitgezocht wat een sugar daddy eigenlijk is, maar willen de “real life” kant voorlopig overslaan.

Een online-only sugar relatie lijkt dan perfect: emotionele steun, validatie, misschien een allowance – zonder dat je ooit ergens hoeft te verschijnen. Vooral voor mensen met mentale of fysieke gezondheidsissues voelt dat veiliger. Maar precies omdat het zo aantrekkelijk klinkt, is het ook een magnetisch veld voor neppe sugar daddies en scams.

“No meeting” als excuus: wanneer het gewoon een rode vlag is

Er zijn sugar daddies die eerlijk zeggen: “Ik wil geen offline gedoe, alleen online connectie.” Dat kán. Maar in heel veel verhalen is “no meeting” gewoon een ander woord voor: “Ik ben niet wie ik zeg dat ik ben” of “Ik wil nul moeite doen, maar wel alle aandacht.” Mensen beschrijven profielen die alles vermijden wat lijkt op verificatie: geen spontane video, geen foto met een simpel handgebaar, altijd “nu even geen tijd”.

Een patroon dat vaak terugkomt: hoe meer iemand hamert op “we spreken nooit af” en tegelijk grote bedragen belooft, hoe groter de kans dat het ofwel fantasie is, ofwel iemand die probeert je langzaam financieel of emotioneel uit te hollen. Als iemand geen enkel klein, veilig stukje realiteit wil laten zien, dan is het de vraag of je überhaupt met een persoon praat.

De emotionele valkuil: veel gevoel, nul grond onder je voeten

Zelfs als er wél echt iemand achter het scherm zit, zijn online-only sugar relaties emotioneel tricky. In anonieme posts lees je dingen als: “Ik wist rationeel dat het ‘maar online’ was, maar toen hij ineens weg was, voelde het alsof ik gedumpt werd.” Je investeert tijd, aandacht en vaak je meest kwetsbare verhalen in iemand die je nog nooit in 3D hebt gezien.

Het wordt nog ingewikkelder als het gesprek gaat over grenzen en afspraken, iets waar we in grenzen & afspraken in een sugar relatie dieper op ingaan. Online schuiven mensen sneller op: nog één foto, nog één video, nog één “klein verzoek”. Zonder dat je het merkt, ben je emotioneel en soms financieel afhankelijk van iemand die je in het echte leven niet eens zou herkennen op straat.

Online sugar daddy & geld: wie klikt, wie betaalt en wie verdwijnt?

In theorie is het simpel: hij betaalt voor je tijd, jij biedt aandacht, gesprek, misschien wat content. In de praktijk gaat het vaak zo: hij vraagt eerst om “bewijs” dat je te vertrouwen bent. Dan wil hij dat jij voorschotten doet (inschrijvingen, “verificatiekosten”, crypto, cadeaubonnen). Zodra je betaalt, is hij weg.

Ervaren gebruikers zijn bijna paranoïde over alles wat lijkt op “ik stuur het geld later wel”. Ze adviseren om nooit je eigen geld in te zetten om een online sugar deal mogelijk te maken. Geen gift cards, geen crypto vooruit, geen “investering” in een toekomstig allowance. Als iemand echt een serieuze online sugar daddy wil zijn, hoeft hij jouw bankrekening niet eerst te testen.

Wanneer online-only wél werkt (maar nog steeds niet frictieloos is)

Tussen alle horrorverhalen zitten ook berichten van mensen bij wie een online sugar deal min of meer oké voelde. Vaak waren het situaties waar beide partijen al een druk leven hadden, of ver uit elkaar woonden, en expliciet afspraken maakten: zoveel chats per week, zoveel steun per maand, geen druk om te verplaatsen naar offline.

Wat opvalt: ze hadden bijna altijd duidelijke exitregels. Bijvoorbeeld: “Als iemand van ons verliefd wordt of meer wil dan de ander, stoppen we eerlijk.” Of: “Als de betalingen chaotisch worden of de sfeer toxisch wordt, gaat de stekker eruit.” In de Belgische context, waar discretie belangrijk is (zie hoe sugar dating hier werkt), kan zo’n online-only deal tijdelijk een oplossing zijn – maar zelden een stabiele basis op de lange termijn.

En jouw grenzen dan? Online maakt ze niet minder echt

Een van de meest onderschatte dingen aan online-only sugar is dat mensen hun eigen grenzen minder serieus nemen. “Het is toch maar een foto.” “Het is toch maar chat.” “We zien elkaar nooit.” Totdat iemand die foto’s bewaart, delen dreigt of je met je eigen woorden onder druk zet.

Je online grenzen zouden minstens zo streng moeten zijn als offline. Deel geen identificeerbare details, geen expliciete content waar je later spijt van zou hebben, en vooral: geloof je eigen knoop in je maag. Als een “no meeting” online sugar daddy je toch het gevoel geeft dat je in het nauw zit, is het geen veilige situatie – ook niet als hij nog nooit in je buurt is geweest.